Kiristyykö verotus vai pitääkö pääministerin lupaus turvata ostovoima?
Pääministeri Rinne on luvannut, että hallitus ei
päästä ostovoimaa heikkenemään. Vahva tuki pääministerille! Lupaus on
viisasta toteuttaa. Palkansaajien ja eläkeläisten ostovoiman
leikkaaminen ansiotuloveroa kiristämällä olisi myrkkyä ihmisten arjelle ja
työllisyydelle. Ikävä kyllä valtiovarainministeri Mika Lintilä tyrmäsi heti ja
kovin sanoin pääministerin ostovoimalupauksen. Tulevassa budjettiriihessä
nähdään kumpi ministereistä hallituksen talouslinjan määrittää.
On helpottava uutinen, jos pääministerin puheenvuoro
todella tarkoittaa sitä, että Rinteen hallitukselta löytyy armoa
keskituloisten kurittamiseen ja malttia olla tiukentamatta jo nyt ylikireää
ansiotuloverotusta. Hallituksen on syyskuun budjettiriihessä syytä purkaa
ansiotuloverotuksen korotukset, kuten kokoomus on esittänyt.
Keskituloisen palkansaajan ansioita verotetaan
Suomessa noin viisi prosenttiyksikköä Ruotsia ankarammin. Progressiomme on
Pohjoismaiden kirein. Pienten palkkojen verotus on Suomessa hieman
eurooppalaista keskitasoa kevyempää. Sen sijaan verotus kiristyy hyvin nopeasti
palkansaajan tulojen noustessa. Myös eläkeläisen verotus on maassamme
länsinaapuriamme monin tavoin kovempaa.
Esimerkiksi 2 720 euroa kuukaudessa ansaitsevan
tienatusta lisäeurosta noin 47 senttiä vie verokarhu. Yli 50 prosentin
marginaaliveroaste nousee jo 3 920 euron kuukausipalkalla. Karmaisevat luvut
kertovat, että veropolitiikan painotuksen pitäisi olla keskituloisissa ja
progression kohtuullistamisessa.
Toisin näyttää ikävä kyllä käyvän. Veronmaksajien
keskusliitto on arvioinut, että valtiovarainministeri Mika Lintilän esitys ensi
vuoden valtion talousarvioksi kiristäisi ansiotuloverotusta 250 miljoonalla
eurolla – keskituloisen lompakosta lähtisi 160 euroa vuodessa. Kiristykset
osuisivat kovasti myös eläkeläisten rahapussiin. Myös muita veron kiristyksiä
on luvassa, kuten kotitalousvähennyksen leikkaus.
Valtiovarainministerin tyrmäyksen lisäksi eivät
muidenkaan hallituspuolueiden puheet tiedä mitään hyvää eikä helpotusta
keskituloisten verokurimukseen. Keskusta on
painottanut, että mahdolliset veronalennukset on joka tapauksessa ohjattava
pienituloisille. Vihreiden ja muun vasemmiston käsi on aina ollut
kärkijoukoissa ja kyynärpäitä myöten keskituloisten taskuissa.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari on
juuri väittänyt, että Suomessakin olisi hyvä puuttua jo nyt erityisesti
verotuksella omaisuuden keskittymiseen pienelle vähemmistölle. Avoimuuden
nimissä on tärkeä tietää, mitä veroja vihreät vielä haluavat korottaa.
Niin vihreiden kuin koko hallituksen on syytä
muistaa, että tavallisen ahkeran keskituloisen ansioita verotetaan Suomessa jo
ankarasti ja lisätuloja vieläkin ankarammin. Keskimääräisen keskituloisen
palkansaajan, yrittäjän tai ansioistaan työeläkettä kerryttäneen suurin
omaisuus lienee lainalla ostettu oma koti. Suomi on varallisuuden ja tulojen
jakautumisen osalta maailman kärkipäätä.
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalon tuore linjaus
reilusta muutoksesta on se, että pienituloisten verotus keventyy ja etuudet
paranevat, kun bensan hinta nousee. Ei pihaustakaan keskituloisista?
Vasemmistoliitto kulkee samalla keskituloista ahkeraa suomalaista rokottavalla
linjalla.
Keskituloisten verokurimuksen helpottamisen sijaan
hallituspuolueet tuntuvat etsivän lähes kilvan uusia tapoja työntää käsi
vieläkin syvemmälle keskituloisen taskuun. Rinteen hallitusohjelman mukaan
selvitetään työeläkejärjestelmän sisällä tehtäviä muutoksia, joilla
leikattaisiin vähän parempia, käytännössä keskituloisten eläkkeitä ja
pyrittäisiin lunastamaan työeläkkeiden osalta Rinteen lupaus ”vappusatasesta”
korottamalla pienimpiä työeläkkeitä. Eläkkeiden ostovoimasta on huolehdittava
mutta ei työeläkejärjestelmää romuttamalla.
Vihervasemmisto ja ainakin osa keskustaakin ajavat
perustuloa, vaikka valtiovarainministeriön tuore selvitys vahvisti, ettei
perustulo paranna työllisyyttä. Perustulo kiristäisi keskituloisten ja
yrittäjien tuloverotusta. Perustulon rahoittaminen edellyttäisi myös pienituloisten
verotuksen kiristämistä.
Työn vastainen verolinja on vaarassa musertaa koko hyvinvointiyhteiskunnan
perustaa. Meidän tulee verottaa vähemmän sitä, mitä haluamme enemmän eli työtä
ja ahkeruutta sekä enemmän sitä, mitä haluamme vähemmän eli haittoja ja
päästöjä. Yhtä lailla tulee keventää eläkkeiden verotusta. Niin palkansaajien ja
eläkeläisten ostovoiman turvaaminen on viisasta ja välttämätöntä.
Kokoomuksen kynnyskysymys hallitukseen menolle oli
työ- ja eläketulon verotuksen keventäminen kaikissa tuloluokissa keskituloisia
painottaen. Nyt keskituloisten verotus on kiristymässä. Tulemme esittämään
oppositiossa keinoja, joilla erityisesti keskituloisten verotaakkaa voidaan
helpottaa.
Keskituloiset ovat hyvinvointiyhteiskunnan
selkäranka eikä heillä voi maksattaa ihan kaikkea. Kysymys on
oikeudenmukaisuudesta mutta myös työhön kannustamisesta sekä ahkeruuden
arvostamisesta.
Sari
Sarkomaa
helsinkiläisten
kansanedustaja
valtiovarainvaliokunnan jäsen